投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

评论|别让蓝翔的“连续剧”,伤害职业教育的

来源:职教论坛 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-05-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:辜负了公众的期待 继女儿举报生母后,“蓝翔家族内斗剧”更新了剧集:荣兰祥前妻孔素英实名举报荣兰祥私藏枪支、强奸、组织黑恶势力跨省打架,及虚假诉讼导致351户居民无家可归

辜负了公众的期待

继女儿举报生母后,“蓝翔家族内斗剧”更新了剧集:荣兰祥前妻孔素英实名举报荣兰祥私藏枪支、强奸、组织黑恶势力跨省打架,及虚假诉讼导致351户居民无家可归。这将蓝翔再度推进舆论漩涡。

说起蓝翔,10年前,很多人首先想到的,是那句“挖掘机技术哪家强?中国山东找蓝翔”;可如今,最先浮现在人们脑海中的,多半是蓝翔创始人一家的内讧。

先是发妻孔素英举报荣兰祥:2014年,荣兰祥、孔素英夫妇离婚,同年11月21日,孔素英向几个部门递交举报信,指控荣兰祥涉“七宗罪”,包括寻衅滋事、聚众斗殴、家暴、超生等。后是荣兰祥举报发妻:2017年,荣兰祥举报孔素英将争议财产擅自处置,此后孔素英因“非法处置查封的财产罪”先被判刑2年3个月,后又获刑9个月,直至2022年1月21日才出来。2021年10月13日,孔素英又举报荣兰祥偷税,得到税务部门证实。再后来,就是女儿举报生母、前妻再次举报荣兰祥。

↑图据杭州日报

举报可以铁面,分手应该体面,“蓝翔家族”的内斗,有铁面却无体面。没有体面可言的互耗之下,谁都是输家。当昔日被视作职业培训界“黄埔军校”的蓝翔动辄跟狗血剧绑定,损害的不光是“蓝翔家族”,还有蓝翔的声誉。

早些年,蓝翔曾是中国职教的佼佼者:无论是率先推行“把工厂搬进学校”教学模式、独立编写“零距离就业一体化”教材的创新做法,还是全国首家荣获驰名商标职业院校的名号,都让它口碑在外。外加恶搞类段子的“曲线助攻”和“病毒式”传播的强力助推,蓝翔的知名度骤升。

从深层次讲,蓝翔当年的腾飞,源于它抓住了时代红利:千禧之年后,中国加入WTO带动出口、基建和房地产投资蓬勃发展,催生了社会对大量工程类专业人士的需求。当时中国又正好处在职业教育发展不均衡、专业技术人才畸缺的时期,率先推动产教融合的蓝翔,自然而然地搭上了时代红利的快车。

但抓住了时代机遇而成长的蓝翔,用一次次丑闻暴露了自身管理上的不规范:2014年震惊全国的“百人跨省打架”事件,就是最直观的注解——蓝翔的教学模式看起来很现代,但管理仍处在“前现代水平”。而“蓝翔家族”演绎的内讧连续剧,更是一地鸡毛,它看似只是“家丑”,但在蓝翔管理本就带有极强“家族化烙印”的情形下,学校声誉很难与负面舆情切割。加上被诟病的“包教不包会,退学不退费”等,更是强化了公众对蓝翔管理乱象丛生的印象。

这一幕,或许也是部分民办技校管理乱象的缩影:有的技校在产教融合方面确实做了很多探索,但在管理上仍处于“野蛮生长”阶段,裹着“草莽化”的色彩,跟现代化管理的要求相去甚远。这可能体现在创始人内讧内斗、违法违规上,也可能彰显于随意“卖人头”、实习管理跑偏等问题中。这难免会拉低职业教育的大众感知,继而影响公众的信任度。

近年来,国家在推动职业教育高质量发展上频频发力,今年5月1日《职业教育法》正式施行,更是为打造现代职业教育体系夯实了法治基础。在此背景下,蓝翔狗血剧背后的管理乱象,显然跟法律要求与社会期许有差距。

这着实让人遗憾:人们想要看到的,是一个能真正培养出高素质技能人才的蓝翔,而不是一个管理乱象频现、“道德法治课”缺失的蓝翔。家族内斗斗出一堆问题的蓝翔,显然辜负了公众的期待。

红星新闻特约评论员 佘宗明

编辑 官莉

红星评论投稿邮箱

文章来源:《职教论坛》 网址: http://www.zjltzz.cn/zonghexinwen/2022/0507/1809.html



上一篇:职业教育迎新气象,利好之下东方教育再拓美业
下一篇:“悦读伴我成长”职教学生读党报活动启动

职教论坛投稿 | 职教论坛编辑部| 职教论坛版面费 | 职教论坛论文发表 | 职教论坛最新目录
Copyright © 2018 《职教论坛》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: