投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

“重普轻职”变革:加快职业教育本科化,中考

来源:职教论坛 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:五一期间,教育部长陈宝生发表文章,呼吁打破“重普轻职”的传统观念,是我国教育理念的一次“重大变革”。 自2019年以来,国家开始实行职业发展长远期战略措施,将中考升学率

五一期间,教育部长陈宝生发表文章,呼吁打破“重普轻职”的传统观念,是我国教育理念的一次“重大变革”。

自2019年以来,国家开始实行职业发展长远期战略措施,将中考升学率控制在50%左右。这意味着,中考要“淘汰”一半的初中毕业生。

家长们对职业教育的“认可”和“期待”:

虽然部分家长还有疑虑,但从总的情况来看,家长们对近年来职业教育的飞速发展还是比较认可的。

据《中国职业教育发展大型问卷调查报告》的调查数据显示,在接受调查的家长群体中,有53.64%的家长表示对就读职业院校的选择“能够接受”,有35.04%的家长表示对就读职业院校的选择“完全接受”。

“能够接受”和“完全接受”的比例加起来高达88.68%。

在对职业教育的“期待”方面,排在前三位的是“高素质技能人才”“加强职业道德素质的培养”“获得升入高等学校学习的机会”,分别占比79.46%,67.95%,64.57%。

专家表示,这个结果与职业教育的人才培养目标和未来的发展定位基本相符。

“重普轻职”的根源在哪里?

尽管这是国家的大政方针和长远期战略,但还是有很多家长保持“重普轻职”的观念。

家长们认为,现在的职业学校之所以不受欢迎,主要原因有:

学校管理不严格;学校学不到东西;

职校里面贪玩好耍的人太多,会影响学习;

职业学校就是“培养工人”,就是为工厂提供“廉价劳动力”;

社会上对职业教育毕业的学生存在一定程度的“歧视”。

在这这种原因中,有的是学校确实存在的问题,有的则是家长们对职业学校不了解而存在的一种偏见。

在上面这四个原因中,最根本的一个原因是第点,即社会上对职业教育毕业的学生存在一定程度的“歧视”,职业教育的“社会认可度低”。

职业教育的“最新定义”:

去年年底,国务院印发了《国家职业教育改革实施方案》,在这个方案中,就谈到了职业教育的“最新定义”:

职业教育与普通教育是两种不同教育类选,具有同等重要地位。

这句话的意思就是,职业教育和普通教育的区别,就不再是“教育层次”的区别,而是“教育类选”的区别。

过去大部分时候,人们几乎都把职业教育等同于“专科生”,而今后,职业教育将逐步走向“本科化”。

2019年12月,教育部发布了《中华人民共和国职业教育法修订草案(征求意见稿)》,首次提出了“职业高等学校”的说法,明确了职业高等学校包括专科、本科层次。

这意味着,今后的职业教育,无论是在知识、技能上,还是在文凭、地位上,都将会和普通高等学校“平起平坐”。

破除“重普轻职”,职业教育“本科化”是关键!

从社会的普遍反馈来看,“重普轻职”的观念可以说根深蒂固,如果要进行变革,就必须找到“关键着力点”。

要找到“关键着力点”,就必须看到“重普轻职”的根源在于“社会认可度低”这一事实。只有先承认并面对自己的根本问题,才能够进行卓有成效的改革。

从当前的社会反馈来看,要破除“重普轻职”,加快职业教育“本科化”是关键。

也就是说,要多设立“本科文凭”的职业学校,让学生能够在职业学校获得“本科文凭”,在毕业之后能够享受和其他普通高校的本科毕业生“同等地位”。

学生在职业学校都能够拿到“本科文凭”了,也能够通过这个文凭和普通本科生就业时进行“同等竞争”,那么,职业教育的社会地位一下子就提升起来了。

结束语:

职业教育“本科化”能够提升其社会地位,当职业教育、职业学校的社会地位提升,那么,“重普轻职”的传统观念就自然得到了改变。

初中学生及家长就不用再担心“考不上高中而被迫读职校”了,他们甚至会主动选择就读职业学校!

【图片全部来源于网络,侵删】

文章来源:《职教论坛》 网址: http://www.zjltzz.cn/zonghexinwen/2021/0511/1006.html



上一篇:省教育厅第二批省级职业教育教师教学创新团队
下一篇:近20万人围观!广州职业教育开启“空中引才”推

职教论坛投稿 | 职教论坛编辑部| 职教论坛版面费 | 职教论坛论文发表 | 职教论坛最新目录
Copyright © 2018 《职教论坛》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: