- · 《职教论坛》栏目设置[08/31]
- · 《职教论坛》数据库收录[08/31]
- · 《职教论坛》投稿方式[08/31]
- · 《职教论坛》征稿要求[08/31]
- · 《职教论坛》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
视点｜“年满20岁才能工作”，发展职业教育不必
作者:网站采编关键词:
摘要：日前，有全国政协委员建议国家通过立法，让年轻人满20周岁才能出来工作，大力发展职业教育，为他们提供学习一技之长的机会。该建议指出，目前社会上对职业教育的认可度仍然偏
日前，有全国政协委员建议国家通过立法，让年轻人满20周岁才能出来工作，大力发展职业教育，为他们提供学习一技之长的机会。该建议指出，目前社会上对职业教育的认可度仍然偏低，存在孩子要成才就要上大学读本科的观念，特别是一些欠发达地区还存在宁愿让孩子打工也不愿读职校的现象。另外，随着中国产业升级和经济结构调整不断加快，职业教育与产业发展适配性尚存在一定偏差。
“年满20岁才能工作”的建议一出，顿时引发热议，其中不乏质疑的声音。究其因，这一判断不合常理，也不符合逻辑，经不起推敲。大力发展职业教育没错，让年轻人接受良好教育也没错，但不能为此简单地将最低就业年龄限制在20岁。
劳动法明确规定：“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须遵守国家有关规定，并保障其接受义务教育的权利。”换言之，年满16周岁即可参加工作，如果强行以20周岁为界，岂不是有违法理？
再说，一些年轻人大学毕业还不满20岁，如果不让他们就业，岂非剥夺他们的就业权利？同时，这样容易造成劳动力资源浪费。还有一个现实不容忽视：一些年轻人初中毕业后就读了中等专业学校，3年后毕业时仍不满20岁，不让他们就业，他们该何去何从？此外，一些家庭经济不宽裕，当孩子接受了义务教育之后便出去工作以支撑家庭，这既是人之常情，也不违反法律规定，有何不可？
应该说，这名政协委员的建议，出发点值得肯定，对职业教育现状也有一定的洞察力，特别是高素质技术技能人才面临严重短缺这一判断也符合事实。尽管诊断出了问题，但若开错了药方，一旦按其建议实行，必然南辕北辙，不仅达不到效果，还势必引发舆论反对。最关键的是，浪费了立法资源，且对那些未满20周岁的年轻人不公平。
近年来，国家对职业教育甚为重视，并出台了一系列政策措施。比如，国务院印发了《国家职业教育改革实施方案》，“改革完善高职院校考试招生办法”也出现在政府工作报告中。如此种种，都有利于提升职业教育的魅力，也能全面塑造职业学校的形象。
但在看到进步和成绩的同时，也不能忽略基本事实，即公众对职业教育特别是一些职校仍有偏见。在一些人心中，职业学校是考不上高中才去的，职校的校风、教风和学风都不敢恭维。公众持此偏见，并不奇怪，一些职业学校的老师，缺乏实践经验，教学水平有限，这是不争事实。有专业人士坦言，“学校‘关起门'来教书，企业怎么会吸收没有实践经验、技术落后的学生呢？”诚然，惟有全面改革，提升职业学校的质量，培养出高素质的专业技术人才，职校才能富有吸引力，年轻人才会乐意报名。
回到这名委员的建议。“年满20岁才能工作”，很难得到正向反馈，也不可能形成立法安排。但这名委员所触及的职业教育困境，的确应引起各地各部门重视并加以妥善解决。大力发展职业教育，发展优质的职业教育，让年轻人学到真本领，拥有一技之长，获得平等的就业机会和更好的职业发展，这是值得期待的愿景。
（光明网，作者秦川）
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
文章来源：《职教论坛》 网址: http://www.zjltzz.cn/zonghexinwen/2021/0307/633.html