专家主题论坛：多学科视角下的第二语言习得研 - 职教论坛杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 职教论坛

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

专家主题论坛：多学科视角下的第二语言习得研

作者:

关键词:

摘要：

本期论坛以“多学科视角下的第二语言习得研究”为主题，邀请五位青年学者分别从语言学、社会学、心理学、教育学和自然语言处理等学科视角，阐释第二语言习得的研究问题、研究方法以及最新研究成果，立体展示这一学科。

由于社会发展、相邻学科取得突破，以及新的研究手段出现，一个学科在不同时期会出现不同的热点问题或者有不同的研究取向。比如，第二语言习得学科二十年前开始的社会转向和认知转向，随之而来的是社会文化视角的研究和基于事件相关电位（ERP）的认知研究大量涌现；随着计算机和网络技术的发展以及相关软件的出现，在线研究正逐渐成为主流；研究人员使用的统计工具也由SPSS逐渐转向R语言。这些变化对学科发展都有积极的促进作用。

需要指出的是，不同学科视角没有优劣之分，因为它们要回答的问题不同，采用的研究方法不同。比如，语言学视角更多采用量化研究，教育学视角更多采用质化研究。并不是因为有了脑电，不用脑电的行为研究就没有意义了。也并不是因为行为研究能够揭示一些问题，借助脑电的机制研究就显得多余了。不同视角的研究结合起来才能构成一幅完整的画卷。研究的质量，不看采用了哪个视角，而是看研究者是否发现了真问题并运用了适当的手段寻找问题的答案。

希望本期主题论坛的文章，能够在一定程度上展示第二语言习得这个学科的多样性与复杂性，也希望这些文章能够给读者的学习和研究带来启示。

本期论坛以“多学科视角下的第二语言习得研究”为主题，邀请五位青年学者分别从语言学、社会学、心理学、教育学和自然语言处理等学科视角，阐释第二语言习得的研究问题、研究方法以及最新研究成果，立体展示这一学科。由于社会发展、相邻学科取得突破，以及新的研究手段出现，一个学科在不同时期会出现不同的热点问题或者有不同的研究取向。比如，第二语言习得学科二十年前开始的社会转向和认知转向，随之而来的是社会文化视角的研究和基于事件相关电位（ERP）的认知研究大量涌现；随着计算机和网络技术的发展以及相关软件的出现，在线研究正逐渐成为主流；研究人员使用的统计工具也由SPSS逐渐转向R语言。这些变化对学科发展都有积极的促进作用。需要指出的是，不同学科视角没有优劣之分，因为它们要回答的问题不同，采用的研究方法不同。比如，语言学视角更多采用量化研究，教育学视角更多采用质化研究。并不是因为有了脑电，不用脑电的行为研究就没有意义了。也并不是因为行为研究能够揭示一些问题，借助脑电的机制研究就显得多余了。不同视角的研究结合起来才能构成一幅完整的画卷。研究的质量，不看采用了哪个视角，而是看研究者是否发现了真问题并运用了适当的手段寻找问题的答案。希望本期主题论坛的文章，能够在一定程度上展示第二语言习得这个学科的多样性与复杂性，也希望这些文章能够给读者的学习和研究带来启示。

文章来源：《职教论坛》网址: http://www.zjltzz.cn/qikandaodu/2020/1113/510.html