- · 《职教论坛》刊物宗旨[08/31]
- · 《职教论坛》征稿要求[08/31]
- · 《职教论坛》投稿方式[08/31]
- · 《职教论坛》数据库收录[08/31]
- · 《职教论坛》栏目设置[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
新发展需要新思路和新方法
作者:网站采编关键词:
摘要：关于如何创新发展职教，目标和任务已经相当明确。但是，思路和方法有待深入讨论。过去，职业教育发展中的一些老大难问题得不到有效解决，往往与思路和方法不当有一定关系。建
关于如何创新发展职教，目标和任务已经相当明确。但是，思路和方法有待深入讨论。过去，职业教育发展中的一些老大难问题得不到有效解决，往往与思路和方法不当有一定关系。建议主要用发展社会事业的思路和方法发展职教，用做事的思路和方法推进改革，用做学问的思路和方法提出概念与命题。
用发展社会事业的思路和方法发展职教。改革开放之初，强调以经济建设为中心，职业教育工作也围绕经济建设展开。用搞经济工作的思路和方法发展职教，使职教的外延不断扩大，重点建设项目的成就有目共睹。但是，职教发展不平衡的矛盾日益突出，内涵建设进展缓慢，质量提升不尽如人意。职教有部分经济属性，对这部分工作，运用经济手段和方法去解决是可行的。但是，职教主要属于社会事业，社会事业具有公益性，坚持公平优先，注重公众利益，要让广大人民群众满意。因此，必须用发展社会事业的思路和方法来规划、布局和发展职教。我们要更加注重提高职教发展的平衡性和协调性，更加注重职教发展的包容性和质量，更加注重以人民和学习者为中心，更加注重提供均等服务。
用做事的思路和方法推进改革。深水区改革面临的问题，一部分是老问题，一部分是新时代出现的新情况新问题。要解决这些问题，实现新的发展目标，完成新的使命，不是靠写文章、做材料就能成功的。只有行动了，才有可能见到成效，人民群众才有获得感。比如提高教育质量，就要增加编制和教师，把过高的生师比降下来；要让每一门课都由专业对口的教师教；要保障每一个学生都能到专业对口的企事业单位去实习等。同时，要改变工程、项目、计划、成果等的评审方法。用看“文字”的方式搞评审，基层就会注重文本，用“写”的方式搞改革；用看“现场”的方式搞评审，基层才会注重行动，用“做”的方式搞改革。
用做学问的思路和方法提出概念与命题。推进职教发展，无疑会提出一些新理念、新命题和新主张。这些新名词一旦被写入文件，就成为政策名词。对这些名词，要像做学术研究那样，先界定其内涵和外延，分析其是否合乎逻辑和客观实际，审视其科学性，然后才能发布施行。如果我们提出的命题、概念或理念不清晰、不严谨、不合乎逻辑，在执行中就会流于形式。比如，建立“终身职业技能培训体系”，其出发点当然很好，但是从学术的角度来审视，我们就会觉得这既无必要又无可能。“终身”是指人的一生，“职业技能”是与工作有关的技能，而不是与生活有关的技能。人的一生对教育是有需求的，终身教育是成立的；但对职业技能培训的需求，则只存在于就业前和职业生涯期间。在婴幼儿时期和退休以后，尤其是到了丧失了劳动能力、连生活都难以自理的耄耋之年，人们是不会有职业技能培训需求的。因此，建立“终身职业技能培训体系”的命题难以成立，也难以落实。
关于如何创新发展职教，目标和任务已经相当明确。但是，思路和方法有待深入讨论。过去，职业教育发展中的一些老大难问题得不到有效解决，往往与思路和方法不当有一定关系。建议主要用发展社会事业的思路和方法发展职教，用做事的思路和方法推进改革，用做学问的思路和方法提出概念与命题。用发展社会事业的思路和方法发展职教。改革开放之初，强调以经济建设为中心，职业教育工作也围绕经济建设展开。用搞经济工作的思路和方法发展职教，使职教的外延不断扩大，重点建设项目的成就有目共睹。但是，职教发展不平衡的矛盾日益突出，内涵建设进展缓慢，质量提升不尽如人意。职教有部分经济属性，对这部分工作，运用经济手段和方法去解决是可行的。但是，职教主要属于社会事业，社会事业具有公益性，坚持公平优先，注重公众利益，要让广大人民群众满意。因此，必须用发展社会事业的思路和方法来规划、布局和发展职教。我们要更加注重提高职教发展的平衡性和协调性，更加注重职教发展的包容性和质量，更加注重以人民和学习者为中心，更加注重提供均等服务。用做事的思路和方法推进改革。深水区改革面临的问题，一部分是老问题，一部分是新时代出现的新情况新问题。要解决这些问题，实现新的发展目标，完成新的使命，不是靠写文章、做材料就能成功的。只有行动了，才有可能见到成效，人民群众才有获得感。比如提高教育质量，就要增加编制和教师，把过高的生师比降下来；要让每一门课都由专业对口的教师教；要保障每一个学生都能到专业对口的企事业单位去实习等。同时，要改变工程、项目、计划、成果等的评审方法。用看“文字”的方式搞评审，基层就会注重文本，用“写”的方式搞改革；用看“现场”的方式搞评审，基层才会注重行动，用“做”的方式搞改革。用做学问的思路和方法提出概念与命题。推进职教发展，无疑会提出一些新理念、新命题和新主张。这些新名词一旦被写入文件，就成为政策名词。对这些名词，要像做学术研究那样，先界定其内涵和外延，分析其是否合乎逻辑和客观实际，审视其科学性，然后才能发布施行。如果我们提出的命题、概念或理念不清晰、不严谨、不合乎逻辑，在执行中就会流于形式。比如，建立“终身职业技能培训体系”，其出发点当然很好，但是从学术的角度来审视，我们就会觉得这既无必要又无可能。“终身”是指人的一生，“职业技能”是与工作有关的技能，而不是与生活有关的技能。人的一生对教育是有需求的，终身教育是成立的；但对职业技能培训的需求，则只存在于就业前和职业生涯期间。在婴幼儿时期和退休以后，尤其是到了丧失了劳动能力、连生活都难以自理的耄耋之年，人们是不会有职业技能培训需求的。因此，建立“终身职业技能培训体系”的命题难以成立，也难以落实。
文章来源：《职教论坛》 网址: http://www.zjltzz.cn/qikandaodu/2020/0910/352.html